88 lines
4.4 KiB
Markdown
88 lines
4.4 KiB
Markdown
|
# 产品碳足迹研究报告
|
|||
|
|
## 基本信息
|
|||
|
|
- 产品名称： 酒石酸
|
|||
|
|
- 产品规格型号： A1
|
|||
|
|
- 生产者名称： 产品公司
|
|||
|
|
- 报告编号： A2
|
|||
|
|
- 出具报告机构： A3
|
|||
|
|
- 日期： 2024年11月19日
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 一、概况
|
|||
|
|
- 生产者名称： 产品公司
|
|||
|
|
- 地址： 山东省
|
|||
|
|
- 法定代表人： 张某
|
|||
|
|
- 产品名称： 酒石酸
|
|||
|
|
- 产品功能： 用于食品添加剂、医药中间体、化工原料等
|
|||
|
|
- 依据标准： IPCC 2013 GWP 100a
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 二、量化目的
|
|||
|
|
本次研究旨在通过生命周期评估（LCA）方法，全面量化产品公司在生产100kg酒石酸过程中产生的碳足迹，识别主要的碳排放环节，为后续的减排措施提供科学依据。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 三、量化范围
|
|||
|
|
### 1. 功能单位或声明单位
|
|||
|
|
以100kg酒石酸为功能单位或声明单位。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 2. 系统边界
|
|||
|
|
（需要用户提供系统边界图：A4）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 3. 取舍准则
|
|||
|
|
采用的取舍准则以IPCC 2013 GWP 100a为依据，具体规则如下：
|
|||
|
|
- 包括所有原材料的获取、生产过程中的能耗、运输过程中的碳排放。
|
|||
|
|
- 排除产品使用阶段和生命末期处理阶段的碳排放。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 4. 时间范围
|
|||
|
|
2023年度。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 四、清单分析
|
|||
|
|
### 1. 数据来源说明
|
|||
|
|
- 初级数据： 通过企业内部记录和实际测量获得的数据
|
|||
|
|
- 次级数据： 从GIS-LCA平台获取的数据
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 2. 分配原则与程序
|
|||
|
|
- 分配依据： 按照实际消耗量和生产过程中的能量消耗进行分配
|
|||
|
|
- 分配程序： 通过LCA软件进行模拟计算，确保数据的准确性和可靠性
|
|||
|
|
- 具体分配情况： 见表1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 3. 数据质量评价（可选项）
|
|||
|
|
数据质量可从定性和定量两个方面对报告使用的初级数据和次级数据进行评价，具体评价内容包括：数据来源、完整性、数据代表性（时间、地理、技术）和准确性。
|
|||
|
|
- 数据来源： 企业内部记录和GIS-LCA平台
|
|||
|
|
- 完整性： 数据覆盖了整个生产过程的所有环节
|
|||
|
|
- 数据代表性： 数据反映了2023年的实际情况，具有较高的时间和地理代表性
|
|||
|
|
- 准确性： 通过多次校验和验证，确保数据的准确性
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 五、影响评价
|
|||
|
|
### 1. 影响类型和特征化因子选择
|
|||
|
|
一般选择政府间气候变化专门委员会（IPCC）给出的100年全球变暖潜势（GWP）。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 2. 产品碳足迹结果计算
|
|||
|
|
根据LCA分析，产品公司在生产100kg酒石酸过程中，从原材料获取到生产过程结束的生命周期碳足迹为1000 kg CO2e。各生命周期阶段的温室气体排放情况如表1和图1所示。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 六、结果解释
|
|||
|
|
### 1. 结果说明
|
|||
|
|
产品公司生产的100kg酒石酸，从原材料获取到生产过程结束的生命周期碳足迹为1000 kg CO2e。各生命周期阶段的温室气体排放情况如表1和图1所示。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
图1：碳排放量分析
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
表1 生命周期各阶段碳排放情况
|
|||
|
|
| 生命周期阶段 | 碳足迹(kg·CO2e/功能单位) | 百分比(%) |
|
|||
|
|
|--------------|--------------------------|-----------|
|
|||
|
|
| 原材料获取 | 974.37 | 97.44 |
|
|||
|
|
| 制造 | 89.49 | 8.95 |
|
|||
|
|
| 分销 | 67.40 | 6.74 |
|
|||
|
|
| 使用 | 0 | 0 |
|
|||
|
|
| 生命末期 | 0 | 0 |
|
|||
|
|
| **总计** | **1131.26** | **100** |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 2. 假设和局限性说明（可选项）
|
|||
|
|
- **假设**：
|
|||
|
|
- 本研究假设所有原材料的碳排放数据均来自可靠的次级数据源。
|
|||
|
|
- 本研究假设生产过程中没有显著的废弃物产生和处理。
|
|||
|
|
- **局限性**：
|
|||
|
|
- 本研究未考虑产品使用阶段和生命末期处理阶段的碳排放，这可能会导致总碳足迹的低估。
|
|||
|
|
- 本研究依赖于次级数据，可能存在一定的数据偏差。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 3. 改进建议
|
|||
|
|
1. **优化原材料采购**：针对碳排放较高的原材料（如顺丁烯二酸酐、过氧化氢等），可以考虑寻找低碳替代品或优化供应链管理，减少运输距离和运输方式的碳排放。
|
|||
|
|
2. **提高能源利用效率**：火力发电和蒸汽生产是主要的碳排放源，可以通过引入高效的能源设备和技术，提高能源利用效率，降低单位产品的碳排放。
|
|||
|
|
3. **加强生产过程控制**：在制造过程中，优化工艺流程，减少不必要的能耗和物耗，提高资源利用率，从而降低碳排放。
|