1 line
17 KiB
Plaintext
1 line
17 KiB
Plaintext
|
作者简介贺焕婷（1985年—），女，高级工程师，2013年毕业于西南石油大学油气储运工程专业，获硕士学位。现在青海油田钻采工艺研究院集输（新能源）工艺研究所，从事油气集输、管道风险评价、管道及场站完整性管理等方面的工作。E-mail：hehuantqh@petrochina.com.cn。输气管道半定量风险评价分析贺焕婷1，钟富萍1，谢跃辉2，王坤3，曹勃4，李巍1，惠贤斌11.中国石油青海油田分公司；2.国家管网集团西南管道有限责任公司：3.中国石油塔里木油田分公司；4.西安石油大学石油工程学院摘要对管道开展风险评价，并根据评价结果进行决策，可使管道的管理更具科学性。建立了半定量风险评价模型，对评价模型中采用的失效可能性指标、失效后果指标、风险等级、风险计算方法进行了详细说明。为系统地识别某输气管道运行中面临的风险因素，掌握管道风险现状，对某输气管道使用了基于肯特评价法编制的RiskScoreTP半定量风险评价软件，该软件可通过系统分析管道本体及管道相关数据，计算管道全线风险水平，明确管道沿线各段风险等级，找出管道的高风险管段和潜在的高风险因素，用于直接指导管道风险管理控制。通过基于RiskScoreTP的评价，得出影响该输气管道失效可能性的主导因素为外腐蚀、制造与施工缺陷、内腐蚀，经评价，该输气管道整体风险等级为低风险，部分管段为中等风险，1个存在凹陷的管段为较高风险。针对评价结果有针对性的制定了管道维护维修措施，降低了管道风险隐患，提高了管道的安全性。关键词输气管道；风险；失效可能性；失效后果0引言管道风险评价是识别对管道安全运行有不利影响的危害因素，评价失效发生的可能性和后果大小，综合得到管道风险大小并提出相应风险控制措施的分析过程。管道风险评价的目的在于通过识别得出管道潜在的危险因素，对管道全线的风险值进行评价并按照风险等级的高低进行排序，为保证管道平稳运行以及制定相应的风险消减措施提供参考借鉴和技术支持。管道风险评价方法分为定性法、半定量法和定量法［1-2］。定性法评价结果一般为风险等级或其他定性描述，代表方法有安全检查表、危险和操作性分析、预先危害性分析等；半定量法评价结果一般是指标体系法，结果为一相对数值，用其高低来表示风险的高低，无量纲，其代表方法有肯特法、专家打分法等；定量法评价结果为数值，其大小表示风险的高低，但此数值有实际意义，有量纲，代表方法有概率统计法、数值模拟法等。目前采用最广的为半定量评价法［3-4］，本文利用肯特评分法建立的基于RiskScoreTP的半定量风险评价法对某输气管道进行风险评价。1半定量风险评价模型建立1.1模型建立基于肯特评分法编制的RiskScoreTP管道风险评价方法为原中国石油管道科技研究中心研发的软件，该系统内置了典型的半定量管道风险评价方法，将所有影响管道安全运行的因素分为第三方损坏、外腐蚀、内腐蚀、制造与施工缺陷、地质灾害和失效后果等6个方面的指标［5］。并分析各指标之间的逻辑关系，对每个指标进行赋值评分，综合分析其引起管道泄漏的可能性及泄漏后的事故严重程度，最终得到管道沿线的风险大小［6］。RiskScoreTP管道风险评价模型如图1所示。图1RiskScoreTP管道风险评价模型风险计算公式如下：R=S×C（1）式中：R——风险得分；S——失效可能性得分，S=1-（S1+S2+S3+S4+S5）；C——失效后果得分，C=C1+C2+C3+C4。1.2指标体系1.2.1失效可能性指标失效可能性一级指标分为第三方损坏、外腐蚀、内腐蚀、制造与施工缺陷、地质灾害共5个方
|